Polecamy

  • Warsztat pisarza
  • Listy do młodego pisarza
  • Jak pisać. Pamiętnik rzemieślnika
  • Będę pisarzem
  • Autor 2.0
  • Praktyczny kurs pisarstwa
  • Porady prawne
Porady językowe

  • Napisali Państwo w jednej z odpowiedzi na swojej stronie (o wymowie jabłka) II wojna światowa z małej litery. Bardzo się zdziwiłem. To tak można? Nie piszemy II Wojna Światowa, Bitwa pod Grunwaldem czy Powstanie Listopadowe?

     

    Można pisać i tak, i tak. Nazwy wydarzeń lub aktów dziejowych, jak właśnie II wojna światowa, bitwa pod Grunwaldem, powstanie listopadowe, zasadniczo piszemy małymi literami. Wyjątkami są nazwy miesięcy, którymi określa się wypadki dziejowe we współczesnej historii Polski, np. Czerwiec ’56, Marzec ’68, Grudzień ’70 (obocznie też po prostu: Czerwiec, Marzec, Grudzień), oraz Bitwa Warszawska.

    Ze względów uczuciowych dopuszcza się jednak pisownię wielką literą, czyli tak jak Pan napisał: II Wojna Światowa, Bitwa pod Grunwaldem czy Powstanie Listopadowe, choć wydaje się, że pisownia małymi literami jest częstsza. Ponadto dla uwydatnienia szacunku można pisać od wielkich liter wyrazy i wyrażenia: Ojczyzna, Kraj, Orzeł Biały, Naród, Państwo, Rząd itp.

    Pisownia małymi literami jest zatem naturalna (i neutralna), z kolei zastosowanie wielkich liter niejako ma swoją przyczynę – chodzi o szacunek, który autor chce okazać, pisząc o danym wydarzeniu historycznym. Proszę sobie jednak wyobrazić dzieło historyczne, gdzie na każdej stronie książki wspomina się o niejednej bitwie, zawartym traktacie itd. Trudno byłoby tu uzasadnić pisownię od wielkich liter. Dlatego taki zapis powinien być przemyślany i stosowany świadomie.

    Inna sprawa, że szacunkiem obdarzyć możemy cokolwiek. Autorzy słowników obdarzają nim co najwyżej rzeczy w powszechnym odbiorze nacechowane pozytywnie, czyli wspomniane: Ojczyzna, Orzeł Biały, Naród itp. Żyjemy jednak w wolnym kraju, a wolność słowa i wyznania pozwala nam czcić samochody, ulubione marki, pieniądze itd. Z punktu widzenia polskiej ortografii nie byłoby nawet przeszkód, by pisać: Terroryzm, Zbrodnia czy Satanizm, choć nie wiem, co na to polskie prawo. Jak więc sam Pan widzi, wszystko zależy od autora, a niekiedy ważniejsze mogą tu być nie tyle przepisy ortograficzne, ale prawne.

    Jeśli Pan pozwoli, to chciałbym tylko napomknąć, że możemy coś pisać wyłącznie wielką (lub dużą czy małą) literą lub od wielkiej (dużej, małej) litery, ale nie z wielkiej (dużej, małej) litery. To dość powszechny błąd, dlatego pozwoliłem sobie o nim wspomnieć :)

Autor: Łukasz Mackiewicz

Komentarze  

 
# Mariusz 2011-02-19 14:06
Jako historyk i polonista uważam, że nie należy nadużywać pisowni wielkich liter w przypadku określania faktów historycznych. Ja zawsze piszę: II wojna światowa, powstanie styczniowe, bitwa pod Grunwaldem, wojna w Wietnamie itd.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
 
 
# Też Mariusz 2014-06-21 15:33
Po angielsku jest World War II, toteż pisownia z dużych liter (albo dużymi literami, czyli niby bardziej po polsku, ale za to dwuznaczne) jest chyba po prostu zapożyczeniem. Zresztą uzasadnienie takiej a nie innej pisowni jest proste, Anglicy traktują WW II jako nazwę własną wydarzenia historycznego, a że nasze reguły są bardziej skomplikowane - skutki mamy jakie mamy. Swoją drogą, chociaż jestem raczej orędownikiem języka polskiego, nie wróżę skomplikowanym regułom długiego życia. Wróćmy do tematu za 30-50 lat...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
 

Dodaj komentarz


Korekta Tekstów
Czy szukasz
redaktora lub korektora?
Jeśli tak, to trafiłeś
we właściwe miejsce!
Oto, czym się zajmujemy:
  • redagowanie książek,
  • korekta książek,
  • redakcja i korekta CV
    i listów motywacyjnych,
  • korekta tekstów na stronach WWW,
  • redagowanie i korekta tekstów innego rodzaju.
Wyślij tekst do wyceny!
Dlaczego warto?
  • Bezpłatna wycena
    już w 4 godziny!
  • Darmowa próbka 5 stron!
  • Bez dopłaty za
    zlecenia ekspresowe!